?

Log in

No account? Create an account

Вернуться назад | Идти вперёд

Псевдоним

В очередной раз решил напомнить своим ЖЖ-друзьям о том, что не зря в сети я взял псевдоним Ravik. Если бы я желал, чтобы меня в сети величали по «мирскому» имени, то и зарегистрировался бы, соответственно, под ним.

"Жоан, имена не имеют никакого значения"

История присхождения моих Псевдонима и юзерпика

Прошу вас с уважением относится к моему выбору псевдонима, и забыть о том, каково моё имя в реале – меня оно раздражает.

Также напоминаю о том, что негативные отзывы о моих взаимных ЖЖ-друзьях на страницах этого журнала недопустимы. Подобные комментарии удаляю сразу.

_________
В оформлении поста использован кадр из кинофильма "Триумфальная арка"

Метки:

Comments

( 16 улик — Оставить улику )
wotton_henry
26 июл, 2011 02:29 (UTC)
"Если бы я желал, чтобы меня в сети величали по «мирскому» имени, то и зарегистрировался бы, соответственно, под ним." - вот почему этого некоторые не понимают?
ravik_06
26 июл, 2011 04:24 (UTC)
Мне это самому непонятно. Сам всегда всех называю по псевдонимам, резонно полагая, что недаром они взяли ники для сети
faerie_anett
11 фев, 2013 21:07 (UTC)
Позволю себе вмешаться в ваш диалог и не вполне согласиться с данным тезисом. Имена, в отличие от ников, не уникальны. Поэтому однозначной взаимосвязи между наличием сетевого ника и нежеланием, чтобы называлось реальное имя не усматриваю.
Но в случае, когда оное желание/нежелание оговаривается, всегда безусловно его уважаю.
Кстати, раньше не знала, что для тебя это так. Приму во внимание.
ravik_06
12 фев, 2013 05:24 (UTC)
Спасибо :)
Всегда полагал, что если человек взял псевдоним, то только так его и нужно называть :)
faerie_anett
13 фев, 2013 21:05 (UTC)
Может, и полагал, но я об этом не знала (может и было где-нибудь когда-нибудь об этом сказано, а я пропустила, не исключаю).
И кстати, знаю не один обратный пример, на самом деле. Поэтому остаюсь при своём мнении. :)
ravik
14 фев, 2013 02:48 (UTC)
Примеры-то есть. Например, Максим Горький, Аркадий Гайдар, никто же их Пешковым и Голиковым не называет :)
faerie_anett
14 фев, 2013 07:19 (UTC)
Конечно, такие примеры есть (хотя приведенные примеры не вполне корректны, так как здесь речь о писательских, а не о сетевых псевдонимах, которых, впрочем, в то время еще и быть не могло). Безусловно. С этим я никогда не стала бы спорить.
Просто есть и обратные. Поэтому я не считаю, что как таковое отличие сетевого от реального имени является однозначным признаком, что к человеку нужно обращаться только и только по сетевому, или даже, что такое обращение предпочтительно. :)
ravik
14 фев, 2013 07:24 (UTC)
Мне вот и в голову не приходило делить псевдонимы на "писательские" и "неписательские". Если человек взял псевдоним, значит, он желает, чтобы его именно так и называли. На своём примере могу сказать, что не будь у меня такого желания, то назвался бы в сети полным именем и фамилией, как, впрочем, и сделал, на нескольких ресурсах
faerie_anett
14 фев, 2013 07:34 (UTC)
Вот скажи, под каким именем бы ты книгу, например, издавал? :)
А несколькие ресурсы - это не в сети?.. Или речь не о сетевом нике вообще, а о нике, привязанном к конкретному ресурсу? Тогда все еще менее очевидно.
Но в целом твоя позиция мне более-менее понятна.
Я всего лишь пытаюсь донести, что есть люди и с другой позицией.
ravik
14 фев, 2013 07:41 (UTC)
Первые 2 книги оформлены автобиографичны и выйдут под моими настоящим именем.
Остальные под псевдонимом Ravik.
Несколькие ресурсы - типа фейсбука, запрещающие использовать псевдонимы.
О том, что может быть другая позиция мне и в голову не приходило, так как я зануда и не понимаю того зачем, если человек использует в сети псевдоним, требует обращения к себе в сети по имени. Не вижу в этом логики :)
faerie_anett
14 фев, 2013 07:50 (UTC)
Речь шла не о требованиях, а о допустимости, об отсутствии категоричности. Опять же, может, у человека несколько блогов, и их названия соответствуют тематике (это я сейчас фантазирую, но по моему, вполне логично, а следующие два варианта - знаю примеры). Или не хочется озвучивать только фамилию, а имя с приставкой 2447 - как минимум не оригинально. Или вообще, давно это было, создание блога, переименовываться не хочется, так как все уже привыкли, а ситуация изменилась. Да мало ли вариантов... :)
ravik
14 фев, 2013 08:01 (UTC)
Повторяю, что мне и в голову не приходило, что любой человек, взявший псевдоним, может если и не требовать, то лояльно относиться к тому, что его пытаются называть в сети по реальному имени :)

Я уже и в реале откликаюсь на псевдоним. Являюсь сторонником идеи, что каждый человек должен себе имя выбирать сам, именно такое, с каким себя сам ассоциирует, а не жить с тем, что навязали родители.
Для каждого возраста подходят разные имена. Возможно, что псевдоним Ravik я перерасту и стану примерять на себя другой
tasting_of_life
23 окт, 2013 08:29 (UTC)
не у всех так. я выбрала первый попавшийся ник-рифму, о чем теперь жалею... поэтому мне комфортнее общаться по именам, но в вашем случае сделала пометку!)
temmokan
31 май, 2013 05:06 (UTC)
Чисто технически: не всегда возможно регистрироваться под подлинным именем.
black_i_alex
3 май, 2016 06:13 (UTC)
У меня даже карта мастеркард оформлена на ник)) И ничего)
ravik_06
3 май, 2016 07:09 (UTC)
До такого я ещё не дошёл. Но новые визитки думаю заказать именно под никнейм :)
( 16 улик — Оставить улику )

Календарь

Февраль 2014
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Разработано LiveJournal.com